Co je odvaha a co trapné gesto
František Kriegel byl bezesporu statečný člověk protože ve své době nepodepsat moskevský diktát a navíc jako jediný politik – tak to klobouk dolů, to je bez debat. Navíc nesouhlasil ani se vstupem vojsk na naše území v roce 1968. Troufám si říct, že zaujmout takový postoj bylo v dané době skutečně o život. Schválně jsem si vyhledal lidi, kteří tuto cenu dostali a získal jsem taky informace za co toto ocenění bylo. Tak pár příkladů za všechny :
1992 |
Petr Pithart |
za ojedinělé vystoupení proti konkrétnímu případu politické korupce |
1992 |
Igor Blaževič a Jaromír Štětina |
Za organizování pomoci Bosně a publicistiku z krizových oblastí |
2002 |
Miroslav Opatřil |
Zakladatel a vedoucí Pěstounských rodin |
2003 |
František Lízna Tomáš Vlasák |
Vězeňští kaplani, kteří dlouhodobě poskytují pomoc vězńům A jejich práce přesahuje samotné kaplanství |
2011 |
Libor Michálek |
Za statečný, systematický a neústupný boj proti korupci ve státní správě. |
2017 |
Radek Banga |
Za vyjádření občanského postoje,když při vyhlašování cen Zlatý Slavík 2017 protestoval proti ocenění kapely Ortel, jejíž texty i projev využívají nepřijatelnou rasistickou a xenofobní retoriku |
Tak nevím, vedle ostatních činů nebo práce oceněných mi připadá „statečnost“ Radka Bangy jako nějaký hodně špatný vtip. Tak si nejsem úplně jistý, jestli porota, která toto ocenění uděluje nehulí nějaký hodně silný model marihuany a možná nejen to. Co mě ale zaráží dále, je to, že tato porota má naprosto jasno v tom, co Ortel hraje a jaká je přesná myšlenka jejich tvorby. Musím přiznat, že Ortel není moje oblíbená kapela, ale nikdy bych si nedovolil jim upírat právo na existenci, nemluvě o tom, že jednu dobu jsem byl nucený si pročíst všechny jejich texty a k mému překvapení jsem nenašel žádný zásadní problém nebo rozpor. Ale nechci tu psát o Ortelu.
Hlavním tématem je pan Statečný a jeho neopakovatelný projev lidské chrabrosti, kdy vedle toho bledne činnost hasičů, vojáků, policistů, záchranářů a dalších lidí, kteří opravdu ke své činnosti potřebují skutečnou odvahu. Celé mi to připadá jako degradace této lidské odvahy a lidí, kteří tuto odvahu projevili a projeví . Pokud tedy k projevu odvahy stačí to, co předvedl tento pseudoumělec tak ámen s námi. Spíše mám ale podezření, že tu jde naprosto o něco jiného. O jakési vyslání signálu do řad lidí, kteří celkově nesouhlasí s politickým klimatem v zemi, s benevolencí nebo letargií politiků v otázce imigrace a v neposlední řadě s neschopností řešit asimilací naší nepopulární menšiny, která nejspíše asimilovat ani nejde – tak jim dají metál a tím vyjádří to, jak jsou tolerantní a nevidí a nečiní rozdíly.Celá naše „intelektuální špička“ v čele s politiky v poslední době přímo exceluje a jakoby se předháněly v tom, kdo udělá větší hovadinu a testuje kolik toho ještě národ snese.. Další věc, která mne mate, je to, že pan Statečný všude tvrdí, že to žádná statečnost nebyla a já s tím naprosto souhlasím. Proč tedy tu cenu přijal ??!! Trocha pokrytectví, zřejmě nikdy nikomu moc neuškodila…zdá se.
Osobně bych se styděl na jeho místě tuto cenu příjmout ve stínu lidí, kteří si ji nepochybně zasloužili a zaslouží. Tahle „tmavá skvrna“ na celém seznamu oceněných asi hned tak nezmizí, protože zůstane doslova v análech – nebo chcete li - v análu všech držitelů této ceny. Nemluvě o tom, že tímto pochybným aktem se vážnost tohoto ocenění totálně degraduje a znevažuje…Když postavím vedle sebe pana Františka Kriegela a pana Statečného, tak je to nehorázná urážka prvního jmenovaného a všech dalších 32 lidí včetně Karla Kryla, kteří museli projevit skutečnou odvahu a né jen zvednout prdel ze židle při aktu předávání cen…Celé mi to připadá jako stupidní vtip totálně zdrogovaných, ožralých pseudointelektuálů v Chartě 77, kteří totálně nepochopili význam slova „odvaha“…..
A to by měli být oni :
- Jan Dus
- Martin Groman
- František Janouch
- Erazim Kohák
- Břetislav Rychlík
- Miloš Rejchrt
- Jiřina Šiklová
- Jaroslav Veis
- Jana Horváthová
pro Rockpalace.cz - Rudolf Schweser